P 在我国的行政法律体系中，抽象行政程序中的行政复议和行政诉讼是维护公民、法人和其他组织合法权益的重要制度。那么，这两者的结果是否可上诉，成为了许多人关注的焦点。本文将对这一问题进行详细探讨。 P 首先，我们来看行政复议。行政复议是指公民、法人或者其他组织不服行政机关作出的具体行政行为，向上一级行政机关或者同级行政机关申请复审的一种行政法律程序。根据《中华人民共和国行政复议法》的规定，行政复议决定书送达之日起，申请人可以在法定期限内向人民法院提起行政诉讼。 P 在行政复议过程中，如果申请人不服行政复议决定，是否可以再次申请行政复议呢？答案是否定的。根据《行政复议法》第二十七条规定：“行政复议决定作出后，申请人不得就同一具体行政行为再行申请行政复议。”这意味着，一旦行政复议决定作出，申请人就不能再通过行政复议途径寻求救济。 P 接下来，我们来看行政诉讼。行政诉讼是指公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯了自己的合法权益，向人民法院提起诉讼的一种法律程序。在行政诉讼中，一审判决、裁定送达之日起，当事人可以在法定期限内向上一级人民法院上诉。 P 在行政诉讼中，上诉的条件是：一审判决、裁定有错误；上诉请求有事实、法律依据；上诉期限符合规定。如果上诉符合上述条件，上一级人民法院应当依法受理。这意味着，行政诉讼的结果是可以上诉的。 P 然而，需要注意的是，行政诉讼二审程序是终审程序。也就是说，二审判决、裁定作出后，当事人不得再行上诉。如果当事人对二审判决、裁定仍然不服，可以依法申请再审，但再审并非上诉程序。 P 那么，在抽象行政程序中，行政复议和行政诉讼的结果是否可上诉呢？我们可以从以下几个方面来分析： 1. 抽象行政行为不属于行政复议和行政诉讼的受理范围。根据《行政复议法》和《行政诉讼法》的规定，行政复议和行政诉讼的受理范围限于具体行政行为。因此，针对抽象行政行为，当事人无法直接提起行政复议或行政诉讼。 2. 抽象行政行为的合法性审查。虽然抽象行政行为不属于行政复议和行政诉讼的受理范围，但当事人可以在具体行政行为的复议或诉讼过程中，申请对抽象行政行为的合法性进行审查。此时，如果复议机关或人民法院认为抽象行政行为不合法，可以不予适用。 3. 抽象行政行为的上诉问题。由于抽象行政行为本身不属于行政复议和行政诉讼的受理范围，因此不存在上诉问题。当事人只能在具体行政行为的复议或诉讼过程中，寻求对抽象行政行为的合法性审查。 P 综上所述，抽象行政程序中的行政复议和行政诉讼的结果本身并不可上诉。但当事人可以在具体行政行为的复议或诉讼过程中，申请对抽象行政行为的合法性进行审查。需要注意的是，一旦行政复议决定或行政诉讼二审判决作出，当事人就不能再行上诉。 P 总之，我国行政法律制度为公民、法人或其他组织提供了充分的救济途径。在抽象行政程序中，虽然行政复议和行政诉讼的结果不可上诉，但当事人仍然可以通过其他途径维护自己的合法权益。在实际操作中，当事人应当根据具体情况，选择合适的法律途径，以实现权益的最大化保护。